ANULACION DE LOS CONTRATOS PETROLEROS

“No hay país soberano que resigne el control de sus recursos energéticos a manos de las leyes del mercado, a sabiendas de que ello significa hipotecar su crecimiento y desproteger a sus futuras generaciones”. Arturo Illia (1964)

”Los hemos anulado por una razón o causa política: porque interfieren la soberanía económica de Argentina. De manera que la resolución del Gobierno Argentino supera cualquier sobresolución o cualquier explicación de carácter jurídico”. Arturo Illia a A. Harriman enviado especial del Presidente John Kennedy (1964)

El 15 de noviembre se cumplirá un aniversario mas del dictado de los Decretos nº 744 y 745 de 1963, mediante los cuales el Presidente Arturo Illia procedió a anular los contratos petroleros celebrados por Arturo Frondizi , por ser delictivos, ilegales y perjudiciales para los intereses de la Nación. En la preparación de los decretos fue factor fundamental Carlos Alconada Aramburu e interivnieron, entre otros, Acdel Salas, Adolfo Silenzi de Stagni, Antulio Pozzio, Juan Sábato, e incluso uno de los pocos peronistas que apoyó la medida Héctor Masnatta.

BASTA DE IMPUNIDAD.

Mariano Ferreira, joven militante del Partido Obrero, fue muerto ayer por el simple hecho de reclamar por el pase a planta permanente de compañeros trabajadores terciarizados de los ferrocarriles de la Linea Roca.

Expresamos nuestra solidaridad activa con la familia y compañeros de la victima; y con la lucha por un modelo sindical más libre y democrático.

Expresamos la aspiración a vivir en un país en donde la democracia sea, como decía Raúl Alfonsín “una forma de vida”, y poder dejar atrás estos hechos de violencia.

“La brutal emboscada que sufrió Mariano se entiende por el modelo sindical sostenido y fogoneado por este gobierno, que le da recursos e impunidad a estos mercenarios”

“La ausencia de libertad y democracia sindical, sumado a la red de complicidades que da impunidad, son parte del esquema mafioso que destruyó el país en los`90 y ahora pretende silenciarnos”.

Adherimos al paro nacional y convocamos a la movilización de hoy a las 17hs en Callao y Corrientes para exigir:

-Investigación de los autores materiales y políticos crimen.

-Investigación de la responsabilidad policial.

-La inmediata democratización sindical.

PINTADAS RICARDO PRESIDENTE

LAS PARADOJAS DE LA ABUNDANCIA.

La Asociación de Fabricas de Automotores (ADEFA) difundió los números record de la Industria automotriz: 75.344 automotores, fabricaron las terminales automotrices durante el mes de septiembre. Con ello acumulan desde enero de 2010 unos 512.924 vehículos.

Como puede verse en el grafico, la producción se incrementó un 37.8% respecto del mes de septiembre del año 2009. Por supuesto, las exportaciones y ventas de concesionarias también tuvieron un gran incremento.

¡Argentina potencia! ¡Estamos en el primer mundo! ¡Acá no hay crisis! ¡Estamos condenados al éxito!

Pero ¿como se entiende en este panorama, el cierre de Paraná Metal, una empresa autopartista?

PARANA METAL

Paraná Metal S.A. es una empresa industrial productora de hierro gris y nodular. Fabrica piezas y partes fundidas para la industria automotriz (motores, tambores y discos de frenos, carcazas de diferencial, tapas de cojinetes, volantes y cubrerruedas).

Ubicada en la ciudad de Villa Constitución (Santa Fe), inicia sus operaciones en 1957 como ACINFER. Diez años después Ford adquiere la planta y cambia la denominación a METCON. En 1987 fruto de una alianza entre Ford y VolksWagen el nombre pasa a ser AUTOLATINA. En 1996 se integra a Ford Automotive Operations. En el año 2002 pasa a llamarse Paraná Metal S.A. (manejada por dos sociedades anónimas: Mansud, con el 76% de las acciones, y CLFG, con el resto).

Hasta hace dos años, ocupaba 1.200 operarios, siendo la autopartista más importante de Argentina.

En diciembre de 2008, luego de una caída muy pronunciada de las ventas, comenzó la crisis, con el anuncio de una suspensión masiva de personal por 30 días, el cierre por primera vez de la planta y la convocatoria de acreedores.

Allí apareció para financiar la deuda y hacerse cargo de la planta, el empresario K, Cristóbal López, a través de la sociedad M&S, parte del grupo Indalo que él controla. Sin embargo con el paso de los meses el abandono total de parte del empresario K, se hizo evidente, la planta cerró el 4 de agosto y ante la falta de respuestas los trabajadores salieron a cortar ruta para defender los 900 empleos que estaban en peligro.

Luego de 33 días de corte de ruta, los trabajadores, el gobierno y la patronal llegaron a un acuerdo:

Se suspenderá durante un año a 600 de los 900 trabajadores. El estado financiará mediante subsidios el pago de $2000 mensuales a los trabajadores suspendidos. Luego de un año se producirán las desvinculaciones mediante el cobro de indemnizaciones y la autopartista pasará a funcionar sólo con 300 obreros, como lo impulsaba Indalo M&S

EL IMPERIO DE CRISTOBALITO

“Se llena los bolsillos con el juego y el petróleo, hace hambrear a los trabajadores de Paraná Metal.” Esto se podía leer en los panfletos que se repartían en el corte, mientras amenazaban con bloquear otros negocios mas rentables del empresario kirchnerista.

Mientras la impaciencia ganaba la ruta, por la huída de Cristóbal López de Paraná Metal, éste anunciaba el pago US$110 millones por una refinería ubicada en San Lorenzo y 360 estaciones de servicios de Petrobrás, mediante su empresa Oil. Mas una inversión para embanderarlas de alrededor de US$185.000.

Cristóbal López es conocido por su cercanía al matrimonio presidencial y sus inversiones en el área de entretenimientos (casino, maquinas tragamonedas). Sin embargo el dueño del Grupo Económico Indalo, muestra una gran diversificación en su cartera de negocios.

EMPRESAS DEL GRUPO INDALO

Servicios

Clear

Oil M&s

Fradar

Indalo Transportes

Tsuyoi

Tecnological

Desarrollo y producción

ALPAT

M&s Consulting

Parana Metal

Tarjeta 10

Infraestructura

Oil Construcciones

CPC Ingenieria e Infraestructura

Urbanizadora Gea

Entretenimiento

Casino Club (casinos: caleta olivia, Comodoro Rivadavia, El Calafate, La Rioja, Posadas, Rio Gallegos, Rio Grande, San Rafael, Santa Rosa, Trelew, Ushuaia. Sala de Slots: Centenario (posadas, misiones), Centro (posadas, misiones), Garupa (posadas, misiones), Hilario LagosÇ(santa rosa , la pampa), Kennedy (comodoro Rivadavia, Chubut), Las Heras (santa cruz), Parque Paraguayo (posadas, misiones), Pico Truncado (santa cruz), Puerto Deseado (santa cruz), Rawson(chubut), Rivadavia (Chubut), Rotonda Terminal de Ómnibus (Posadas, Misiones), Villa Cabello(posadas, misiones)

Casino Puerto Madero

City Center Rosario

Tecno Accion

Energía

Oil m&s

Petrolera Cerro Negro

Alimentos

Aceite Indalo

Ganadera Santa Elena

CUANTAS MINAS QUE TENGO.

La Diputada de la Coalición Cívica y amiga Fernanda Reyes, presentó una denuncia por ”negociaciones incompatibles con la función pública y tráfico de influencias”, contra el secretario de Minería, Jorge Mayoral.

Este aparece como accionista de las firmas Minvail S.A. y Milstone SA, ambas registradas en el mismo domicilio que Barrik Exploraciones Argentinas SA.

Por declaración jurada Mayoral reconoce una participación de un 25% en el caso de Minvail SA y de 15% en Millstone SA.

Esta es una muestra más de la connivencia de cargos públicos e intereses privados, que tiene este gobierno y sus aliados.

EL MODELO MINERO

En los años ´90, años de menemismo, populismo neoliberal -o como quiera llamarle-, se instaló un modelo minero en consonancia con la política de saqueo de los recursos naturales basado en: la ausencia de regulaciones estatales, el escaso o nulo control ambiental y los fuertes incentivos impositivos a las empresas extranjeras.

Esto, sumado a las nuevas tecnologías de explotación a cielo abierto, y el gran crecimiento de los precios internacionales de los metales como oro y plata, reconfiguró la estructura minera del país; otorgándole a las empresas transnacionales un fuerte poder de lobby, e influencia para alcanzar beneficios imposibles de garantizar en cualquier otra parte del mundo.

La minería esta desarrollada en provincias como San Juan, Jujuy, Rio Negro, Santa Cruz, Neuquén y Catamarca.

En esta última se desarrolla Minera Alumbrera cuyo capital esta conformado en un 50% por las canadienses Gold Corp Inc. y Yamana Gold.

En San Juan es fuerte el contraste con los años ´80, cuando las numerosas pymes locales, que se dedicaban a minerales no metalíferos y rocas de aplicación (como cales de cemento, cilicio, ferro silicio, cerámica o piedra caliza) dominaban el panorama. Ahora no solo el producto a cambiado (orientado a la extracción de oro, plata y cobre), sino el agente que conduce este proceso: las grandes mineras multinacionales. Las empresas fuertes alli son las canadiense Barrik, (explota Yacimiento Valedero y Pascua Lama) y Viceroy (explota Guacara). Recientemente se han sumado nuevos proyectos a cargo de las empresas Intrepid Minerals y Falconbridge.

Como para muestra vasta un botón, comparemos la rentabilidad en Argentina y en Canada de una minera:

Este fenómeno se observa también en el resto del continente, donde en la última década los capitales mineros canadienses triplicaron sus inversiones en América Latina.

El caso de Honduras y la acción de los intereses mineros es impresionante. Luego del paso del huracán Match en 1998, el país quedó destruido. Para intentar salir a flote, se dio una política de apertura indiscriminada al capital minero extranjero con amplios beneficios que aseguraban una gran rentabilidad empresaria. En los últimos años, la puesta en discusión de ese modelo minero, aportó a la inestabilidad del gobierno de Zelaya que fue derrocado por un golpe militar, que mantuvo el statu quo en el sector minero.

Para terminar con el modelo que concentra, extranjeriza y primariza la economía argentina, necesitamos poner en discusión el caso del complejo minero, tanto en su forma de explotación como en cuanto a la apropiación de la renta.

REFORMA + REVOLUCION

Ya pasaron las épocas en que se pudo llegar a creer que la felicidad del género humano estaba a la vuelta de un episodio absoluto, violento, y definitivo. Hemos aprendido que “Revolución es una etiqueta que los historiadores ponen al cabo de siglos a un proceso prolongado y complejo de transformación. Pero también se entiende el llamado de la época, cuando las sociedades perciben que las pequeñas reformas y los ajustes ya no alcanzan para restituir o sostener un equilibrio precario y forzado; para mantener la ilusión de que con correcciones mínimas se pueden reorientar los rumbos extraviados de una modernidad en crisis. Consideramos superada la vieja discusión entre partidarios de la reforma y partidarios de la revolución. Nos situamos, en cambio, en el camino de la transformación democrática, racional, y eficaz.

Raúl Alfonsín ,“Fundamento de la republica democrática” .

DE LA TORTA, SU TAMAÑO, EL REPARTO, LOS INGREDIENTES Y SUS PROPORCIONES.

Existe un debate de visiones antagónicas sobre la forma de pensar/hacer la economía. Por un lado los que ponen el acento en un justo reparto de la torta. Por el otro los ortodoxos liberales se oponen diciendo que primero hay que agrandarla, por que con su crecimiento nos beneficiamos todos. La disyuntiva quedaría planteada entre redistribución o crecimiento económico.

Aunque sin esquivarle el bulto a esta discusión –en la que por supuesto estamos junto a quienes ponen el acento en la distribución- no podemos dejar de señalar que muchas veces se dejan de lado cuestiones fundamentales sobre la torta.

La cuestión no se trata solo de saber cortar, o agrandar. Se trata también – y fundamentalmente- de definir los ingredientes y sus proporciones (modelo productivo), cual va a ser la levadura (el actor fundamental), un molde (planteo institucional), una herramienta que cocine y corte con justicia.

Roberto Mangabeira Unger, un intelectual brasilero, ex ministro de Asuntos Estratégicos del gobierno de Lula, hace unos meses publicó un libro: “La alternativa de la izquierda”. Este parte de un planteo interesante, sobre la necesidad de redefinir el campo de las izquierdas. Terminar con la “dictadura de la falta de alternativas”, sin caer en las que por tan distantes del orden establecido, se ven interesantes, pero imposibles de aplicar; O por el contrario las que son cercanas a lo existente, pero caen en la trivialidad.

Para ello propone profundizar la democracia, democratizar la economía de mercado, encarar la política social como empoderamiento personal, y crear una institucionalidad nueva, acorde a la nueva matriz de educación e innovación permanente.

Aunque nos hemos quedado con las ganas del ejemplo de algunas políticas públicas concretas, para llevar adelante la nueva alternativa; aunque advirtamos la ausencia del conflicto en su planteo; vale el inteligente ejercicio de búsqueda de nuevos horizontes para un espacio político en permanente redefinición.

Un mensaje para que en Argentina no caigamos mas en los atajos del populismo gatopardista o del mero institucionalismo vacío.

UN DEBATE QUE NOS DEBEMOS, SOBRE TODO ANTE LA EVIDENCIA DE QUE EL CRECIMIENTO ECONOMICO DE LA ULTIMA DECADA FUE MONOPOLIZADO POR LA FRACCION MAS CONCENTRADA DE LA ECONOMIA.

TRIBUTO ALFONSINISTA A THE WHO

NOTA DEL SUPLEMENTO "NO", PAGINA/12.
¿Qué tienen en común Ricardo Alfonsín y Keith Moon? ¿Que ambos tuvieron una juventud a puro escabio y pastillas, y que fueron bateristas ruidosos, demenciales e incendiarios en una banda mítica del rock británico de los ‘60? No. ¿Que ambos se lanzaron como candidatos presidenciales, y que son hijos de un ex presidente de la Nación al que se apodó “el Padre de la Democracia”? Tampoco.

El factor común entre el finado batero de The Who (Moon) y la nueva esperanza chascomusense de la Unión Cívica Radical para las elecciones del año que viene (Alfonsín) es un logotipo, conformado por tres círculos concéntricos: rojo el interior, blanco el del medio, azul el exterior.

Ese logo, en la Inglaterra de hace más de 40 años, era la insignia que nucleaba al movimiento mod, una subcultura basada en el look prolijo y el corazón descontrolado, que adoraba los scooters, los flequillos, los saquitos y las miradas torvas, y que tenía como rival tribal a los rockers. Los mods adoptaron el simbolito a mediados de los ‘60 a instancias del diseñador de ropa Ben Sherman, quien lo había tomado las escarapelas de la Royal Air Force, la fuerza aérea británica. Keith Moon se sacó varias fotos poniéndole el pecho al icono mod, que a su vez formó parte de algún logo de The Who y se convirtió en un diseño frecuente en posters de Paul Weller, Liam Gallagher y otros músicos ingleses.

Y ese mismo logo es, desde hace apenas semanas, el sello de los afiches de campaña del MoReNa (Movimiento de Renovación Nacional), la corriente interna del radicalismo que respalda al diputado bonaerense e hijo de quien presidió el país entre 1983 y 1989.

¿Puede inferirse que Ricardito Alfonsín escucha The Who, flashea con los peinados de The Faces, se cuelga con las letras de The Kinks, hace pogo con los ya setentosos The Jam? ¿Acaso el presunto arrastre de votos–nostalgia que se le adjudica no vendría sólo del alfonsinismo de los ‘80 sino también de la escena mod de los ‘60? Quien responde las preguntas del NO es Pablo Galeano, vocero del candidato: “El isotipo sintetiza dos identidades, la radical y la argentina, a través de un distintivo que combina las dos escarapelas”, asegura. “Los afiches combinan tradición e innovación; lo tradicional, por la tipografía Futura Extra Bold que la UCR usa desde la campaña del ‘83, y lo innovador, la incorporación del color celeste en la gráfica radical”, explica, con tecnicismos de diseñador, el encargado de prensa de Alfonsín Jr. Y, entonces, sobre los mods, ¿nada? “Pura casualidad”, cierra el asunto Galeano.

Lo que sí puede confirmarse es que ese logo redondo, sintético y tricolor ocuparía un lugar curricular de privilegio si en la Universidad del Rock existiera la carrera de Diseño Gráfico Brit Pop. Y que esta campaña –¿meta-mod?, ¿meta mods en la Rosada?– del radicalismo abre la puerta a que futuros candidatos políticos incorporen en sus iconografías otros logos de evidente linaje rockero. La pregunta que queda es: ¿qué línea interna del peronismo se quedará con la lengua stone?

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/no/12-4948-2010-09-09.html

CINE JOVEN

Este sabado 18 a las 17hs, comenzamos un ciclo de cine para compartir entre jóvenes. Por la fecha, elegimos "La noche de los lapices". La idea es seguir con pelis como "La Ola", "La Clase", "Quadrophenia", "Edukadores", etc. Los esperamos.

SIGAMOS ESCRIBIENDO

Estuvimos presentes en la marcha, por el 34 aniversario de "la noche de los lápices".

Fue una gran jornada de lucha por la educación publica. Todo un mensaje para el gobierno de Macri, pero tambien para el de los K. La crisis educativa no termina en la General Paz.

HOMENAJE A KARAKACHOFF

"Un militante no es un héroe. Simplemente quiere vivir. Simplemente no se conforma con aceptar que otros han decidido ya su vida, su futuro, sus módicas ambiciones y su muerte"

Al cumplirse, un aniversario más del asesinato de Sergio Karakachoff -10 de septiembre de 1976-, lo recordamos con el inicio de la nota que publicó en el primer número del “órgano de la militancia radical”: En Lucha.

En pocas palabras queda clara su visión de la política, el rol del radicalismo y la transformación social.

En Lucha Nº 1 La Plata Octubre 1970

El reciente discurso presidencial ante sus delegados en las administraciones provinciales, no hace sino ratificar la continuidad política de la dictadura. Sin embargo, la decisión de quedarse otro quinquenio al frente de los destinos del país, determinada por las minorías gobernantes, exige una clara manifestación de discrepancia.

En anteriores documentos, militantes de este movimiento histórico – político que es el radicalismo, hemos definido claramente nuestra vocación revolucionaria. Para nosotros, el objetivo esencial es la liberación nacional de nuestra patria, en este instante postrada en un acelerado proceso de entrega, sumisión y hambre.

Hemos dejado bien en claro, que los objetivos políticos fundamentales del país, pasan por lo económico social, antes que por lo meramente institucional. EL PUEBLO ELIGE EL CAMBIO, SIN IMPORTARLE MAYORMENTE LA FORMA EN QUE EL MISMO SE GESTA Y SE CONCRETA.

PRESOS EN USHUAIA

Hace unos dias un amigo radical, Daniel Rodriguez, nos mando por mail unas fotos de su abuelo. Se lo ve, preso en la carcel de Ushuaia en el año 1934, por luchar contra la dictadura de Uriburu.

Uno se siente grande y chiquito a la vez. Grande por la inmensa historia y responsabilidad que llevamos sobre nuestra espalda, cuya sola sombra alcanza para asustar a los amigos del privilegio. Y chiquito ante la grandeza de esos hombres y mujeres anonimos que lo dieron todo por sus ideales. Es decir, empequeñecen nuestra persona, a fuerza de agrandar nuestra lucha.

En la parte de atrás de una de las fotos se lee la siguiente dedicatoria que lo dice todo:

Amigo:

Esta foto te recordara al compañero que una feliz circunstancia convivió durante todo el confinamiento, bajo un mismo techo y bajo una misma medsa; y que a pesar de cualquier otra cosa, te reconoce como leal amigo, como muchacho bueno y como excelente camarada.

Ushuaia, abril 29 1934.

EL 23 TODOS POR + CTA

La CTA que necesitamos para la ciudad y el país que queremos… Queremos una central que continúe movilizada y siendo protagonista del conflicto social. Una Central capaz de contener a todos los que se animen a luchar para cambiar esta realidad injusta. Una central que no acepte limitaciones de estructuras externas a la hora de sacar a la calle nuestras reivindicaciones. Sabemos que en esta eleccion se juega la posibilidad de que nuestra CTA siga creciendo en representación, presencia y organización en el seno de la clase trabajadora, por eso votá lista 1

NO A LAS LISTAS NEGRAS

Manual para denunciar a estudiantes secundarios

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Gustavo Lesbegueris *

En su primer acto relevante de gestión, el recientemente designado director general de Educación de Gestión Estatal del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Roberto Angrisani, se dio a conocer ante la comunidad educativa a través del Memorándum Nº 912.750/DGEGE/10, difundido a las direcciones de nivel secundario bajo el presuntuoso título de “Manual de procedimiento a tener en cuenta frente a las situaciones de tomas de escuelas”.

En rigor, la comunicación dista años luz de un “manual” (entendiendo por tal “libro en que se compendia lo más sustancial de una materia” según definición del Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia) y en cuanto a las formas en tanto no reúne los requisitos esenciales del acto administrativo en relación a causa (no se sustenta en hechos, antecedentes ni en el derecho aplicable), procedimientos (no existe dictamen de los servicios de asesoramiento jurídico) y motivación (no se fundamentan las razones que inducen a emitir el acto) conforme lo establecido en el artículo 7 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la ciudad.

En lo que hace al fondo de la cuestión, la comunicación “sugiere” a los directivos de los establecimientos de nivel medio algunas “pautas a tener en cuenta”, entre las que causan estupor las siguientes: 4.5 “Confección de Actas” con el “listado lo más completo posible de alumnos/as que participen de la medida” y 5.1. “... denuncia ante el organismo competente (Policía Federal Argentina) sobre el hecho de la toma y la posible configuración de un delito por parte de los participantes y padres de los menores por incumplimiento de los deberes correspondientes al ejercicio de la patria potestad”.

A confesión de parte relevo de pruebas. El Ministerio de Educación de la ciudad resigna su competencia para abordar y resolver el conflicto con los/as estudiantes que tomen establecimientos educativos en reclamo por mejoras edilicias y la delega a la Policía Federal.

Esto se hace aún más evidente dado que en ninguna de las 8 fojas del “instructivo” (tal como se define en otro párrafo al documento) se propician o aconsejan instancias de diálogo o mediación con los estudiantes.

Así, por memo, se pretenden reemplazar los procedimientos ante situaciones conflictivas en el ámbito educativo previstos en las normas de convivencia (Ley 223) y de mediación escolar (Ley 3055) vigentes en la jurisdicción, por el Código Penal.

El instructivo devela el sesgo autoritario de las distintas gestiones educativas del macrismo, sus preconceptos hacia los adolescentes y su cultura y, en consecuencia, la impericia o nula vocación para escucharlos, la falta de confianza en sus propios equipos directivos, docentes y profesionales para resolver los conflictos, la ruptura del vínculo con las familias que no adscriben a sus concepciones del orden y la disciplina y, por sobre todo, la incapacidad para asumir sus propias responsabilidades, entre ellas las emergentes de la falta de mantenimiento de los edificios escolares.

Cuando nuestro país recuperó la democracia en diciembre de 1983 las gestiones educativas de distinto signo tanto a nivel nacional como jurisdiccional se abocaron, entre muchas otras acciones reparadoras y fundacionales, al desmantelamiento del orden burocrático represivo instituido durante la última dictadura militar en las escuelas en el marco del denominado “Operativo Claridad” y a la elaboración de políticas, normas y procedimientos que regularan la convivencia escolar propiciando la resolución pacífica de las diferencias en las aulas.

La Ley 26.206 de Educación Nacional define, entre otros fines y objetivos de la política educativa, garantizar el respeto por los derechos de los niños, niñas y adolescentes establecidos en la Ley 26.061, así como también asegurar la participación democrática de docentes, familias y estudiantes en las instituciones educativas de todos los niveles.

Es evidente que no son ésos los fines que persigue el Ministerio de Educación porteño cuando dicta documentos como el que estamos impugnando. Ha sostenido el ministro de Educación, Esteban Bullrich, que la medida apunta a evitar la presencia de personas ajenas a los establecimientos, pero las denuncias recaen sobre los estudiantes y sus padres.

Si el lugar del adulto en las escuelas secundarias es el de la sospecha y la denuncia a los estudiantes, los conflictos, lejos de resolverse, reaparecerán como consecuencia del desamparo y el distanciamiento de los adolescentes producto de la ruptura del vínculo y la confianza hacia quienes debieron ampararlos y formarlos dentro de la institución educativa.

Por eso debemos bregar para que el Ministerio de Educación de la ciudad deje sin efecto el nefasto memorándum y apele a los procedimientos de resolución de conflictos consensuados a lo largo de los años en las comunidades educativas.

* Jefe del Area de Derecho a la Educación, Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.

RICARDO Y LOS IRROMPIBLES EN CORDOBA.

LANZAMIENTO DEL MOVIMIENTO DE RENOVACION NACIONAL

Estuvimos en Cordoba , para el lanzamiento del MORENA. Llevamos este documento para compartir con los correkigionarios de todo el país.

POR UN RADICALISMO SOCIALDEMOCRATA

No es cierto que el recorrido pendular que transita nuestro país entre el neopopulismo y el neoliberalismo sea un acontecimiento inmodificable al que nos debamos acostumbrar.

Como si fuesen dos relatos alternativos de una misma matriz de saqueo, concentración económica y desigualdad social; en la experiencia política argentina encontramos demasiadas continuidades entre ambos paradigmas.

Tampoco es cierto el hecho de que, por contexto político y tradición histórica, sea imposible construir una alternativa superadora que permita conjugar altos niveles de igualdad social con eficiencia económica, fortaleza institucional y una activa participación política de las mayorías.

Menos aún lo son, aquellas opiniones frívolas, que consideran la política como un circo mediático, en donde la crítica y la propuesta deben dejar su lugar a la denuncia liviana y al golpe de efecto.

Determinismos, posibilismos y cortoplacismos son la causa de nuestro atraso económico, social y cultural y la consecuencia de haber sacrificado a la política en el altar del mercado y los medios masivos de comunicación durante décadas.

Pero no todo es resignación y desesperanza. Existe una nueva generación de militantes populares que creemos en la utilidad de las ideas como camino posible para elevar el nivel de conciencia colectiva y generar acuerdos estratégicos en pos del cambio social positivo.

Estamos quienes nos animamos a continuar soñando con una Nación en donde la libertad y la igualdad sean alcanzadas mediante la solidaridad y la participación; con un país que recupere la iniciativa creadora para fundar un modelo de desarrollo y bienestar; y con un pueblo que deje de mirar resignado las desigualdades y la exclusión, el enfrentamiento estéril y vanidoso, el desinterés social y la apatía política.

Conciencia y consenso acerca de lo que nos paso y hacia dónde queremos ir, son los imperativos para cimentar un pacto político y social que oficie de plataforma de lanzamiento de la Argentina del bicentenario.

Siempre en esta dirección, hace ya muchos años que Raúl Alfonsín propuso un horizonte estratégico para la Argentina: la democracia social.

Nuestra propuesta consiste en discutir al menos tres ejes decisivos para alcanzarla, marcando sendas diferencias entre el crecimiento económico y el desarrollo productivo, el asistencialismo focalizado y la distribución niveladora, la participación electoral y la ciudadanía política.

Aunque algunas definiciones parecen similares y creamos que sus diferencias radican en apenas matices, su connotación es bien distinta y remite a un modelo de país en donde la diferencia se corporiza en que cantidad de gente puede vivir plenamente su libertad y en quienes no.

DESARROLLO PRODUCTIVO

La Argentina debe proponerse una nueva organización económica que modifique la actual matriz productiva, en pos de un modelo de crecimiento, bienestar y participación en la búsqueda de una sociedad integrada. Habrá que dejar de lado la visión de una esfera económica separada de “lo social”. Asumir que existen actores con una distribución desigual de poder; que las relaciones económicas son sociales, para poder avanzar en su democratización.

A pesar de la indudable recuperación de la crisis del neoliberalismo, se puede verificar la profundización de tendencias heredadas: la concentración, extranjerización y primarización; así como la prioridad de las exportaciones por sobre el mercado interno nos muestra la radiografía de una economía de enclave meramente extractiva de recursos.

¿Cual debe ser el sujeto fundamental que sirva de base para el despegue? Las grandes empresas oligopólicas –antes denominadas “burguesía nacional”- deben cumplir un rol importante en algunas áreas, pero no pueden ser la columna vertebral de la alternativa socialdemócrata. Han demostrado su tendencia a la falta de inversión -a pesar de su altísima rentabilidad-, la consiguiente fuga de capitales, y una recurrente venta a fondos extranjeros de sus activos. Si a ello le sumamos un proceso de transnacionalización de sus empresas y una creciente competitividad en el nuevo mercado mundial, debemos asumir que: ni burguesía, ni nacional. Son otros los actores que pueden asumir la tarea de innovación y compromiso nacional que quedo vacante.

Son las MiPyME, el sector cooperativo, sector estatal, diversas modalidades de economía social -fábricas recuperadas, comercio justo, etc- las que deben constituir un espacio que el Estado se comprometa a fomentar.

Una construcción impositiva que las beneficie, un banco que financie su desarrollo, organismos técnico – científicos que asesoren y otros que fijen reglas de juego en toda la cadena productiva (desde la materia prima el consumidor final) para reducir el poder de los oligopolios. Por otro lado habrá que limitar la venta de empresas nacionales a manos extranjeras, así como aplicar condiciones y áreas especificas para su radicación.

En materia financiera, convertir el ahorro en inversión productiva, desalentando la valorización financiera del capital y aplicando incentivos fiscales para retener el excedente económico y evitar la fuga de divisas.

También los trabajadores son fundamentales. Hoy la mayoría de los empresarios cuando piensa en su ganancia mira afuera del país, debido a la orientación exportadora. Habrá que hacer que “miren a dentro”, para que el salario abone al crecimiento del mercado interno, dejando de ser solo “un costo” para los empresarios.

El Estado tendrá que hacerse de una parte mayor del excedente de la renta agraria, minera, pesquera y petrolera; a través del mantenimiento de las retenciones y juntas reguladoras. Una reforma impositiva amplia y profunda que sea mas progresiva y le de sustentabilidad al nuevo modelo.

Diversificación productiva que atienda la soberanía alimentaria, democratización de uso y tenencia de la tierra –definida en el Plan Arraigo de FAA-.

No se trata de destruir, pero si de priorizar y definir reglas de juego. Todos deben tener un rol –desde la fábrica recuperada hasta la inversión extranjera- a partir de una planificación inteligente del Estado. Esta debe ser la herramienta central que reamolde la matriz industrial para mejorar la productividad y alcanzar estándares internacionales de costos y calidad. Definir las ventajas comparativas dinámicas (no a partir de la simple dotación de recursos), así como posibles nichos de especialización. Avanzar a una “descommoditización”, integrando las cadenas de valor y expandiendo la capacidad productiva. Pensar en clave latinoamericana, para profundizar la integración y avanzar a un modelo autosustentable y complementario.

IGUALDAD DISTRIBUTIVA

El cuadro social actual de la Argentina, altamente degradado y fracturado merced a los procesos económicos, políticos y sociales vividos, requiere de nuevas herramientas que permitan devolverle al Estado su ética legitimante, a la sociedad su homogeneidad cohesionadora y al individuo su dignidad realizadora. Es inclaudicable la tarea de consensuar un único y estable modelo de bienestar general, que armonice las relaciones sociales y proteja a los sectores más desfavorecidos.

Habrá que rediseñar el Estado de Bienestar adaptado a las necesidades de nuestra época. Un Estado fuerte y ágil con otro formato de intervención, otros mecanismos de financiación y otros objetivos de acción.

Las libertades negativas deben complementarse con aquellas otras que expandan los derechos sociales y redimensionen el marco de las oportunidades que se le brinda a la sociedad. Este proceso necesita basarse en tres principios generales: En concebir al bienestar como la máxima aspiración posible de igualdad y no una simple equiparación de ingresos. En consensuar la instrumentación de las políticas sociales (la meta de la seguridad social en la Argentina debe ser la universalización de las políticas sociales). Y en tener parámetros lógicos y sustentables para recaudar y administrar las partidas presupuestarias que se destinan al gasto social, el cual debe dejar de tener carácter pro cíclico.

El actual modelo económico ha hecho muy poco para modificar el esquema distributivo argentino. La política de transferencia de ingresos debe contemplar las trasferencias directas, como la asignación “universal” por hijo (ampliándose al total de la niñez), las jubilaciones y pensiones, y una estructura de subsidios que reparta el costo económico de manera solidaria. Los servicios públicos no pueden ser arancelados. La prioridad política y presupuestaria debe estar puesta en la salud y en la educación pública, trayendo a la órbita nacional estos servicios y financiándolos correctamente para jerarquizarlos. Conjuntamente necesitamos realizar una reforma impositiva progresiva, que grave a los sectores de más alta rentabilidad como las transacciones financieras, la minería, el juego, etc.

Como mecanismos de integración social debemos incorporar a la economía formal a aquellas cooperativas de trabajo que se montaron en los últimos años incluir e integrar a aquellos sectores que actualmente no son tenidos en cuenta en los programas de gobierno.

Debemos hacer nuestro el compromiso de redistribuir con justicia el excedente económico y el de acelerar el proceso de inclusión integral de los sectores más postergados.

PARTICIPACION CIUDADANA

Luego del horror de la dictadura, los primeros años de la primavera democrática no alcanzaron para construir una democracia plena. El molde del neoliberalismo le impuso el ADN a la democracia formal y delegativa que hoy tenemos. Para hacer realidad un proyecto de transformación no puede hacerse en el aire, sin base social que lo sostenga. Por ello debemos avanzar a una propuesta política basada en ideas y no en candidatos.

Devolverle fuerza y poder a los actores tradicionales formales de la sociedad democrática: los partidos y los sindicatos. Para los primeros habrá que avanzar en una verdadera reforma política, superadora de la simple reforma electoral del Kirchnerismo. En cuanto a los sindicatos, otorgar la personería gremial a la CTA es ineludible. Por otro lado tendremos no podemos negar a nuevos actores políticos como son los movimientos sociales., con los que habrá que gobernar replanteando e institucionalizando la relación.

La construcción política necesaria no es fácil. Se necesitará diferenciar la cuestión programática, de la política y de la electoral. La primera de ellas marcará el rumbo y definirá las fronteras políticas. Las débiles (con las que podremos llegar a acuerdos) y las fuertes (que marcan el límite político ideológico infranqueable para sostener la identidad). Habrá que movilizar a la militancia para discutir en la sociedad y tejer el anclaje social. Generar consensos con otros partidos y movimientos sociales afines al proyecto, que le den potencia y sustento político institucional; y así ir delineando la estrategia electoral más conveniente.

Militando ideas, haciéndolas mas visibles y dotándolas de poder, debemos racionalizar la discusión para construir un bloque político social que se encolumne -mas allá de sus tácticas electorales- atrás de una agenda nueva que de contenido a la alternativa socialdemócrata. Que concientice, organice y movilice a la sociedad, y así pueda compatibilizar la gobernabilidad con el cambio social profundo que necesita nuestro país.

ABRIMOS EL CENTRO POLITICO CULTURAL!

Anotate en los talleres! llamando al 4631-3320 o por mail a losirrompibles@gmail.com

Taller de LITERARIO

LUNES 18 hs a 19.30 hs

Taller de TEATRO

LUNES 20 hs a 22 hs Comienza el 6-9 o MIÉRCOLES 20 hs a 21,30 hs

YOGA

MARTES y VIERNES 10 hs a 11 hs Comienza el viernes 3/9

MARTES Y JUEVES de 17 hs a 18 hs

GUITARRA

MIÉRCOLES 17 hs a 18 .30 hs

FOTOGRAFÍA

MIÉRCOLES 18.30 hs a 19.30 hs

DIBUJO

MIÉRCOLES 19.30 hs a 20.30 hs

PERCUSIÓN

JUEVES 18 hs a 19.30 hs

TANGO

VIERNES 17 hs a 18 hs

FOLKLORE

VIERNES 18 hs a 19 hs

Taller de CINE

VIERNES 19,30 hs a 21 hs

Taller de PENSAMIENTO ALFONSINISTA

MARTES 19 hs a 20.30 hs

COMIENZAN EL 1RO DE SEPTIEMBRE

TODOS LOS TALLERES TIENEN UN COSTO DE 60 PESOS